Det finns många problem med ”inte alla män”.Men ett av problemen får alldeles för lite fokus och det är att när man lägger vikten på ”inte alla män” så blir det automatiskt så att alla män som inte passar in i mallen för hur man tänker att en våldtäktsman ska vara anses vara oskyldiga.Det innebär att kvinnor ofta drar sig för att anmäla eller berätta om en våldtäkt. För man möts av ”men neej, han som är så trevlig” eller ”men han är ju chef, han skulle inte våldta någon” eller ”men han är ju jättesnygg, han behöver inte våldta” osv osv osv.Tänk också på att när en man talar ses det som sanning och en kvinna kan talad bevisad sanning men ändå anses ljuga…En kvinna som berättar om en våldtäkt blir ifrågasatt trots att det statistiskt sett är minimal risk att hon ljuger. En man som förnekar våldtäkt blir trodd trots att det statistiskt sett nästan är 100% sannolikt att han ljuger. Om du har ett exempel på en åtalad man som erkänt och stått för de våldtäkter han har begått får du gärna skicka bevis på det.Så nej, det är inte alla män däremot kan det vara vilken man som helst!I de fall jag har belyst med män som våldtagit kvinnor har det varit: en polischef, taxichaufförer, nattvandrare, förskolepersonal, lastbilschaufför, byggjobbare, män på VD-poster, politiker, plåtslagare, idrottare mm.Det finns inte en mall som gör en man till en våldtäktsman, en man som våldtar är en våldtäktsman oavsett yrke, ekonomi, klädstil eller kändisskap.Jag säger det igen:Det är inte alla män men det kan vara vilken man som helst!Kom ihåg det. Ta kvinnor som berättar på allvar❤️
